如果用户是所有者，我有一个条件来检查说删除和文章。delete_articleifuser.owner?另一种方式是user.owner?&&delete_article选择它有什么好处还是它只是一种写作风格 最佳答案 性能不太可能成为该声明的问题。第一个要好得多-它更容易阅读。您future的自己和其他将开始编写代码的人会为此感谢您。 关于ruby-on-rails-如果条件与&&，是否有任何性能提升，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有一个数组:array=['Footballs','Baseball','football','Soccer']而且我需要计算看到Football或Baseball的次数，无论大小写和复数形式如何。这是我尝试做的，但没有成功:array.count{|x|x.downcase.include?'football'||x.downcase.include?'baseball'}编写这段代码的正确或更好的方法是什么？我正在寻找3作为答案。 最佳答案 我会将count与一个block结合使用，该block根据与您正在寻找的约束相匹配的正

当且仅当模型存在时，我才尝试更新模型的值。如果没有，我什么都不做。搜索似乎只返回更新或创建问题/答案，但我不想创建。我知道我可以用一个简单的方法来做到这一点:found=Model.find_by_id(id)iffoundupdatestuffend但是，我觉得有一种方法可以在一次调用中完成此操作，而无需分配任何临时本地值或执行if。如果记录不存在，我该如何编写一个Rails调用来更新记录而不出现嘈杂错误？最新的Rails3.x 最佳答案 您可以使用try在对find_by_id或where的结果调用update_attribut

如果特定语言环境中缺少翻译，如何配置i18n以使用en语言环境翻译？当前已插入翻译缺失消息。我正在使用RoR3.1。 最佳答案 找到相似的question这里是答案:#application.rb#railswillfallbacktoconfig.i18n.default_localetranslationconfig.i18n.fallbacks=true#railswillfallbacktoen,nomatterwhatissetasconfig.i18n.default_localeconfig.i18n.fallback

response是一个散列，可能看起来像以下两种情况之一:response={'demo'=>'nil','test_01'=>'DemoData'}或response={'test'=>'DemoData','demo'=>'nil'}我想做这样的事情:ifresponse.has_key?'test_01'new_response.update(:nps_score=>response['test_01']elsenew_response.update(:nps_score=>response['test']end是否有更“Ruby”的方法来解决这个问题？也许使用||的东西运算符(

我有这个:AccountSummary我想单击该链接，但在使用link_to时出现错误。我试过:bot.click(page.link_with(:href=>/menu_home/))bot.click(page.link_with(:class=>'top_level_active'))bot.click(page.link_with(:href=>/AccountSummary/))我得到的错误是:NoMethodError:nil:NilClass的未定义方法“[]” 最佳答案 那是一个javascript链接。Mechan

有办法吗？我有一个数组:["file_1.jar","file_2.jar","file_3.pom"]我只想保留“file_3.pom”，我想做的是这样的:array.drop_while{|f|/.pom/.match(f)}但是通过这种方式，我将所有内容都保存在数组中，但“file_3.pom”有没有办法做类似“not_match”的事情？我找到了这些:f!~/.pom/#=>leavesallelementsinarray或f!~/*.pom/#=>leavesallelementsinarray但这些都没有返回我期望的结果。 最佳答案

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭9年前。在Ruby中，空字符串""对于条件判断是真值。我看到很多人都在为这个事实而苦苦挣扎。RubyonRails的blank?是克服这个问题的一种尝试。另一方面，当这种规范变得方便时，并不是立即显而易见的。是否有任何用例使这一事实变得方便，或者如果不是这样，是否会存在理论上的问题？

例如，如果我们defc=(foo)p"hello"endc=3c=(3)并且不会打印“hello”。我知道它可以被self.c=3调用，但为什么呢？可以通过哪些其他方式调用它？ 最佳答案 c=3(和c=(3)，完全等同于它)总是被解释为局部变量赋值。你可能会说只有当方法c=没有在self上定义时，它才应该被解释为局部变量赋值，但是这有很多问题:至少MRI需要在解析时知道在给定范围内定义了哪些局部变量。但是，在解析时并不知道给定的方法是否已定义。所以ruby​​直到运行时才知道c=3是否定义了变量c或者调用了方法c=，这意味着它不会知

我在Ruby中有一个哈希:hash=Hash.new里面有一些键值对，比如说:hash[1]="One"hash[2]="Two"如果散列包含键2，那么我想将“Bananas”添加到它的值中。如果散列没有键2，我想创建一个新的键值对2=>"Bananas"。我知道我可以通过首先使用has_key?检查散列是否具有key2来做到这一点，然后采取相应的行动。但这需要一个if语句和不止一行。那么是否有一种简单、优雅的单行代码可以实现这一目标？ 最佳答案 这个有效:hash[2]=(hash[2]||'')+'Bananas'如果您希望所有